信用卡支付模式被移动支付取代并在全球流行起来

信用卡支付模式在全球推广开来也就不是什么难事了，毕竟那个时候呢美国是世界上最大的贸易国家，他凭一己之力和全球大部分经济体都搭上了关系。所以很快世界上很多国家都出现了信用卡，他不仅在日本加大英国等发达国家盛行，而且甚至在马来西亚等发达农国家也开始推广，虽然其中不少国家都有自己的支付系统。但是很难有一个国家能建立一个像visa或者万事达卡那样完整的覆盖全球的支付网络，在这种情况下在当时用当地发行的信用卡没有问题。但是要想跨国支付，还得办理visa或者万事打卡。

其他国家不是没有想过要改变这一局面，比如说欧洲，按理说呢，欧盟有着自己的货币系统。推广起自己的支付系统也应该是顺水推舟的事，对吧？但实际上由于美国信用卡系统根深蒂固。就算欧洲曾经多次推出欧洲的支付计划，到最后呢也很难进行下去。有的甚至还没落地就夭折了，其实这就是先到先得的问题了。有了美国完善的支付系统，人们很难改变已经形成了的支付习惯，这样的就算欧洲系统设计的再怎么好用，都难以吸引更多人的注意。

这就导致直到现在威萨和万斯达卡在欧洲大陆仍旧处于绝对的主导地位。有了支付方式做支柱，美国的金融霸主地位呢就变得更加稳固了，可见伴随着美国的崛起。致富模式也被他改写了，其他国家只有被动接受的份。在这种情况下呢，我国自然的也就比较被动了。因为直到1985年3月，我国才发了我们自己的人民币信用卡，可见在信用卡上的发展我们落后了30年。这样就很难在这方面产生自己的影响力了，这时候有人就可能问了，我们不是由自己的银联系统吗。

看起来也发展的挺成功的，已经跟威萨万事达并列成为全球最大的支付系统了。我们不能靠这个来增强影响力吗？一方面被动发展的结果就是。信用卡模式在我国呢水土不服，人们超前消费的意识很难形成。导致就算信用卡在我国推出了，也无法推广，截至2018年末我国的人均信用卡持有量只有0.49张。相比之下呢，美国高达3.37张，也就说在我国差不多平均两个人才有一张信用卡。但是在美国一个人就有三张信用卡。

另一方面，银联只是我们中国的系统，美国等西方国家的民众还是在用visa或者万事达系统。银联能产生的影响力呢？太有限了，主要还是局限于我国国内。别看中国银联早就在。交易金额和发卡量上超越了微商，但是这么大的份额都是靠我们国内支撑起来的，银联境外发卡数量在全球发卡总量中的占比只有分之一左右，2018年尼尔森报告更是直言。在银联与威萨和万事达展开竞争的四大主要市场当中，除亚太地区之外。银联占据的市场份额几乎可以忽略不计可见呢，信用卡在巩固美国金融地位方面起到了不可磨灭的作用。

而随着电商的异军突袭，美国本来想通过第三方支付方式。引领新的制服浪潮。20世纪90年代互联网的诞生引发了支付模式的变革。1994年到1998年，随着雅湖，亚马逊已被骨骼的先后创立，人们上网的安全性提高，成本下降，使得互联网经济迅速发展。于是呢，黑豹在1998年应运而生，他成功打破了个人结算的壁垒，解决了。买卖双方不信任的问题，而且大量通过信用卡公司审查标准的小型商户呢也因此获得了贷款，正是因为这样。在他成立后四年就成功上市了，而上市后不到半年就被当时的电商巨头已被收购。